זה לקח לי יותר משלושים שנה אבל סוף סוף הזדמן לי לשבת על זה סטיבן קינג קלאסי מוצץ מדמם. "הלוט של סאלם התעורר לחיים בדמיונו המופתי של קינג כשהוא העז לראשונה להרהר מה יקרה אם הרוזן דרקולה יעבור לעיר? בהיותו הגאון שהיה, סטפן קינג הפך אז את ניצוץ הסקרנות לקלאסיקה אימה מודרנית.

 

 

לוט של סאלם היה הראשון בספרי קינג שקראתי מעולם. אספתי את העותק שלי תמורת שבעה פאונד (בתוספת מס יבוא שערורייתי) בחזרה אנגליה, חנות הספרים האנגלית היחידה (בשנות ה -90) שהייתה לנו בסנט פטרסבורג, רוסיה, ולא יכולנו להניח אותה. זה הפך להיות הראשון מבין רבים מספרי המלך שהוספתי בסופו של דבר לספריה שלי. במשך הזמן הארוך ביותר, "הלוט של סאלם היה למעשה הספר האהוב עלי ביותר של סטיבן קינג, ואף היכה את הישגיו הכוכבים של Stand ו חיות המחמד Sematary בשבילי. החל משנת 2016 IT הפך למועדף על המלך שלי, אבל "הלוט של סאלם עדיין מחזיק את המקום המיוחד הזה בשבילי. עד כדי כך שהייתי צריך לקרוא מחדש את האביב האחרון. אותה יראה ופליאה עדיין שם.

 

 

אז, כשהרומן עדיין מוטבע במוחי, איך הסרט מחזיק מעמד? צולם בשנת 1979, על ידי אגדת האימה טובי הופר מ טקסס המנסרים תהילה, הסרט תפס כת פרועה לאורך השנים.

מיד אני נזכר במה יכול היה להיות הסרט הזה. בעבר דנתי כיצד ג'ורג 'רומרו (שחר המתים, מופע אימים) אמור היה לשתף פעולה עם סטיבן קינג ולהביא את סיור הערפדים לחיים על המסך הגדול. אין זלזול במר הופר האהוב שלנו, אבל אני מרגיש שנשדדנו כחובבי אימה. במיוחד כשמשווים את עבודתו הצורנית של הצמד הדמוני עם האהוב על האוהדים מופע אימים.

הסרט של הופר טוב, אם לא, אולי, מעט מיושן. אותו מבנה כוויות איטי בו השתמש בלהיט הטיטני שלו TCM נעשה שימוש חוזר ל 'לוט של סאלם. עם זאת, בעוד שאני מרגיש שהסגנון עבד בצורה מבריקה ליצירת המופת שלו מהקניבל, לא ניתן להיעזר באותה שבח לאויביו מוצצי הדם. מצב רוח, אווירה, בניית דמויות - כל אלה מבוססים ברומן. סטיבן קינג מבריק את העיירה "הלוט של סאלם דמות ראשית. זה כמעט בלתי אפשרי לעשות, ורק אמן אומנות יכול לשלוף את זה. לא זו בלבד, אלא דמותו העיקרית של הסיפור היא בית מרסטן, בית מגורים שטני העומד - מתנשא - מעל העיר המנומנמת ומתנהג כמו מגדלור חי המושך לעצמו דברים רעים מאוד. באופן טבעי נמשך אל הבית הערפד העתיק שלנו, בארלו.

 

 

הסרט עוקב אחר אותה מחשבה, אך יהיה זה מסובך לעשות סרט שבו הדמויות הראשיות הן בית רדוף ועיירה נידונה. וכאן אנחנו מפסיקים להשוות לספר, כי אחרת זה יהיה הרס עצמי. אחרון אני אגיד בנושא: לך תקרא את הספר!

זה אולי לא העיבוד הקולנועי האהוב עליי סטיבן קינג, אבל נהניתי ממנו. הסרט עובד למרות פגמיו. ההבדלים בין ספר לסרט בהחלט קיימים, אך לא מספיקים כדי להרוס איזה כיף קולנועי מפחיד מיושן וטוב. כן בטוח, המבטים של בארלו נלקחים היישר נוספרטו, וההיפנוזה החמודה שלו מהעולם הישן מוחלפת ברטימות ונהמות; וכן בסדר, יד ימינו הוא כבר לא הנוכחות המחודדת, הקירחת והמאיימת כפי שהיה ברומן, אבל כאן מתנהג יותר כמו נבל דיסני, אבל בכל זאת זה שעון מהנה.

 

 

עם זאת, אני לא יכול להזניח את ההלל במקום בו הסרט הזה מתנשא! אני צריך לתת את זה ל'סצנת החלונות '. הרגע הזה עדיין עובד וזה היה דלק הסיוט עבור צופים רבים לאורך השנים. כמו כן, למרות שאולי לא דאגתי לביצוע הנוהם של בארלו (רג'י נאלדר), אהבתי את איפור הערפדים והאפקטים. לראות את האויבים המתים מרחפים מעל פני האדמה עם רעב נצחי וסבלנות טורפת הופכת את הסרט לחוויה שחובה לראות.

 

 

יש שם מהדורה מחודשת לשנת 2004, וכן ראיתי אותה. אני פשוט לא זוכר את הדבר הארור בכלל. זה היה כל כך נשכח. זה אם כי יישאר איתי וזה ראוי להיחשב לקלאסיקה.

בסדר עם כל מה שנאמר, אני לא יכול שלא לחשוב שהסיפור הזה מוגדר לביצוע מהדורה מחודשת. נראה שעבודותיו של סטיבן קינג הן חלק משיגעון מחודש עכשיו, וגם דבר טוב! אני מתרגש. עם דברים כמו IT, הסטנד, ו טומי נוקרים הכל מיועד לעתיד הייתי רוצה לחזור לרחובות המוצלים של ״המגרש של סאלם.