יוצר הסרט הדוקומנטרי פני ליין סיקר הכל בקופי הים ועד ריצ'רד ניקסון בקריירה המהוללת שלה. בסרטה האחרון, ברוך השטן?, היא מאמנת את עדשתה על בית המקדש השטני, ההיסטוריה שלו וסיבתו.

בית המקדש השטני, שנוסד בתקופת ממשל בוש, נועד להיראות כארגון דתי שאיכשהו דוחה את "ערכי" הממשל, כמו שהיו.

הם פגעו ברעיון השטן כ"יריב "ותוך זמן קצר הם הקימו את ארגונם תוך שהם מרכזם באיקונוגרפיה של באפומט במטרה לחזק את הפרדת הכנסייה והמדינה ואת הרעיון שחופש דת הוא חופש עבור את כל דתות.

ליין שוזר במומחיות את סיפור יצירת הקבוצות בראיונות של חברים ברחבי הארץ שלקחו את הסיבה ל- TST, ושני דברים מתבררים כמעט מיד.

1. חברי בית המקדש השטני מוצאים את דרכם לעיתים קרובות אל דלתותיו הסמליות בזמן שהם מחפשים משמעות ושייכים לקבוצת אנשים המחזיקה אותם ותומכת בהם למי שהם.
2. הם גם ממריצים כמעט מיד עם רוח של פעיל, מוכן להילחם על זכויותיהם של אחרים שחשו שאבדו ונסגרו מחוץ למערכת.

זה נראה נכון במיוחד אצל לוסיין גריבס, הפרצוף הציבורי של הארגון ואיש שאיכשהו נתקל ככריזמטי וגם שמור בו זמנית. ברגע אחד הוא מדבר באומץ עם מנהיגים דתיים ומגיני חדשות שמרניים, ולמחרת הוא קורא וקורא בעצבנות מחדש הערות לנאום שהוא מוכן לנאום על מנת לוודא שהוא אומר בדיוק את הדבר הנכון.

גריבס והמועצה העליונה של בית המקדש העניקו ליוצר גישה כמעט בלתי מוגבלת לקבוצה בזמן הצילומים, וככזו היא מסוגלת לקחת את הצופים שלה גם לפגישות ארגוניות וגם לקיום מצוות קבוצתיות, שחלקן עשויות לזעזע חלק מהצופים, לא בגלל אופיים. - למרות שחלקם בהחלט רצים לקיצוניות - אבל יותר על ידי האיכות הארצית מדי של חלקם.

למעשה, מדובר בפגישות בחצרות האחוריות ובחופים שבהם אנו מקבלים הצצה אמיתית לחברות במקדש השטני כקבוצה מגוונת ומקבלת לחלוטין של אנשים שרק רוצים להפוך את העולם למקום טוב יותר מבלי להסתמך על כמה- אלוהות חזקה לומר להם את הדרך שעליהם לעשות זאת.

אלה לא אנשים מפחידים. הם לא מקריבים קורבן לשטן. למעשה, רוב החברות איננה מאמינה ב"שטן "כהוויה ממשית אליה הם מתפללים.

במקום זאת, במידה רבה, הם אתאיסטים והומניסטים שלקחו על עצמם את השטן כסמל להתריס נגד מי שמבקש לקחת חירויות ולכפות את אמונותיהם על אחרים.

לא רק זה ברוך השטן? מאיר, עם זאת, הוא גם חינוכי.

בית המקדש השטני עשה לעצמם שם המתנגד להכללת אנדרטאות עשרת הדיברות בבתי משפט ובנכסים אחרים במימון המדינה ובבעלותם. הם עושים זאת, בחוכמה, לא על ידי דרישה להוריד אותם, אלא על ידי בקשה שייכללו לצידם פסליהם הבפומטיים המרשימים למדי.

כאשר הם מתנגדים, הם מעלים את הנקודה לֹא כולל איקונוגרפיה דתית אחרת מגדירה את הנצרות כאמונה דתית לגיטימית יותר. זה מכניס את רגליהם לדלת לדון בהפרדה בין כנסייה ומדינה.

אחת ממידע המידע החושפני ביותר שיצא מכך, היא שרבות מהמונומנטים הללו ניתנו למעשה למדינות שונות כאשר ססיל ב 'דה-מיל קידם את האפוס הדתי שלו, עשרה הדיברות.

ליין אפילו כולל צילומים של צ'רלטון הסטון שמבצע טקס מתנה קטן, וחושף אנדרטה כזו באירוע עיתונאים.

במהלך כל אלה כולל הבמאי צילומים של עוגני חדשות דתיים שמרניים, פונדמנטליסטים, כמרים ועוד, כאשר הם מדברים על הרעות הפיקטיביות של הארגון וחסידיו. היא צוללת אל תוך הבהלה השטנית של שנות ה -80 ואיך הסיפורים הפנטסטיים והשקריים שנכתבו על "שטניסטים" שיקפו למעשה את ההתעללויות שהתרחשו בארגונים דתיים מסורתיים יותר.

יש כל כך הרבה דברים שאפשר לבחור מהם ולדון בזמן שהקרדיטים מתגלגלים ברוך השטן? שזה הסימן של כל סרט תיעודי טוב באמת.

מה גם שהארגון עצמו היה לאחרונה העניק מעמד ככנסייה רשמית על ידי מס הכנסה בארצות הברית הוסיפה שכבת לגיטימציה בטיעונים שלהם.

בָּרָד שָׂטָן?, המופץ על ידי מגנוליה תמונות, יוקרן באירוסין בלעדי ביום שישי, 10 במאי, 2019 בבתי הקולנוע Hillcrest של לנדמרק לפני שיעבור להפצה רחבה יותר. למידע נוסף על הסרט בקרו באתר האתר הרשמי שלהם.